2014年5月，中國樂器協(xié)會曾就鋼琴市場打假維權(quán)事件發(fā)表過四點聲明，時至今日又有人通過微信匿名重提舊事。文章假借他人之口，故意混淆“德國制造”、“德國品牌”和假冒德國鋼琴的界限，不顧品牌發(fā)展的歷史客觀事實和國際慣例，指責若干企業(yè)產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品，更有甚者，污蔑中國樂器協(xié)會“誰給錢就誰說了算”和“收捐款”。為此我會再次鄭重發(fā)表聲明如下：
一、中國樂器協(xié)會是經(jīng)國家民政部批準，為行業(yè)發(fā)展服務的公益性社會團體組織，除按《中國樂器協(xié)會章程》規(guī)定收取會費外，不但從未收取過任何形式的捐款，反而將一部分服務性收入投入行業(yè)發(fā)展的活動中。該文不負責任的污蔑之詞，已對我會名譽造成嚴重傷害。對此，我會表示強烈的抗議！并保留追究其法律責任的權(quán)力。
二、重申我會對于鋼琴市場打假維權(quán)的原則立場。一是，堅決反對和打擊樂器市場的各類假冒偽劣產(chǎn)品和行為，從行業(yè)自律和維護消費者權(quán)益兩方面入手，利用協(xié)會活動和品牌展會等平臺，弘揚正氣，打擊歪風邪氣，不斷營造和完善規(guī)范的樂器市場；二是，以促進行業(yè)發(fā)展為目標，堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩，實事求是，客觀區(qū)分“德國制造”、“德國品牌”和假冒德國品牌的界限。堅決反對別有用心的混淆視聽，一邊說別人正當?shù)亩喾N經(jīng)營是“造假”，另一邊掩蓋自己在國內(nèi)委托加工的事實。這種言行不是打假，而是有意挑起事端，嘩眾取寵，必將搬起石頭砸自己的腳。
三、旗幟鮮明地維護企業(yè)跨國合作、品牌經(jīng)營的正當合法權(quán)益。眾所周知，世界鋼琴制造重心從歐洲起源到北美，再經(jīng)日韓轉(zhuǎn)到中國，經(jīng)歷了三百多年的歷史。以德國品牌為代表的歐美鋼琴品牌幾經(jīng)風雨，大部分幾易其主，德國本土一直堅持生產(chǎn)的鋼琴品牌僅有十一、二家，由于成本和環(huán)境等原因只能走專業(yè)化高端路線，產(chǎn)量很小。2015年我國進口德國立式鋼琴613架，三角鋼琴454架。
近年來，中國鋼琴企業(yè)和琴行通過正當渠道合法手段，采取股權(quán)或品牌收購或企業(yè)兼并重組等合規(guī)形式，擁有德國鋼琴品牌所有權(quán)是大好事，體現(xiàn)了中國民族企業(yè)的覺醒和強大。宜昌金寶、煙臺博斯納、上海門德爾松等我會會員單位，花重金收購德國品牌后，傳承優(yōu)秀的技術(shù)工藝，弘揚德國品牌工匠精神，擴大品牌生產(chǎn)，從而有效帶動了中國鋼琴制造民族品牌的提質(zhì)升級。此舉合規(guī)合法，無可非議。只要他們實事求是注明商標出處、產(chǎn)品產(chǎn)地，在宣傳中對其設計和技術(shù)特點表述有根有據(jù)，我會將一如既往地給予支持。
對沒有德國品牌來源，無德國設計和技術(shù)沿革的假冒德國鋼琴品牌的虛假產(chǎn)品宣傳，我會堅決反對，并努力動用有效手段，加強行業(yè)監(jiān)督和管理。
四、中國樂器協(xié)會呼吁樂器制造企業(yè)、琴行及各團體會員，帶頭執(zhí)行國家政策法規(guī)，一方面廉潔自律，遵守市場規(guī)則和職業(yè)道德，另一方面主動拿起法律和輿論的武器，大膽地打假維權(quán)，變壞事為好事，凈化樂器市場，為不斷提升和維護樂器品牌聲譽而不懈努力。
中國樂器協(xié)會
2016年7月12日
